algne mõte oligi saadikutele tekitada tema OMA kogukonna toetussumma ..Refile see pähe ei mahu, ikka ainult tsentraliseeritult ja vaid käputäiele omadele-
Kohe on käes jõulud ja siis lähevad käima jõulutunnelid ja muud korjandused otse rahva käest. Praegu aga selle sama rahva rahaga külvatakse üle tähtsusettuid, ei saagi aru keda. Mõistus tõrgub sellest süsteemist aru saamiseks.
Mõelge vaid: oma kasulapsest kümneid pornofotosid24. november 2022, 20:24
Mõelge vaid: oma kasulapsest kümneid pornofotosid teinud meest autasustati seda fakti teades Saksa-Prantsuse auhinnaga „Inimõiguste ja seaduse ülimuslikkuse eest", millele lisandus Rootsi inimõiguslaste organisatsiooni The Foundation of Anna Dahlbäck's Memorial Fund preemia. Ehk kannatanud laps toodi euroväärtustele ohvriks. Kas me peaksime siis usaldama neid organisatsioone? Millega nad üldse tegelevad inimõiguste kaitsmise sirmi all?
Miks üldse seda katuseraha jaotatakse? Kas riik ei võiks ise neid toetusi anda? Miks peab seda raha andma läbi saadikute? See on ju valijate moosimine.
Miks ei tulnud keegi riigikogust, et annetada see katuseraha näiteks Elva vallas 12 korteriga majas elanikele uute küttepuude ostmiseks. Ehe näide nüüd, kui palju riigikogulased hoolivad inimestest. Miks küll kirikuid nii palju toetatakse, ei saa aru.Mis abi küll riigikogulased tegelikult kirikutest saavd jääb saladuseloori alla.
Kusjuures kirik pidi olema riigist lahus. Ja veel arvestades kiriku kinnisvara ja maa-omandi portfelli. Kas kirik annab oma maid mõnele talunikule rendile sümboolse hinna eest? Või kas kirik pikendab rendilepingut kui neile jäädakse võlgu põhjendatult? Jääks veidi kahtlevale seisukohale nende jutus ligimisearmastusest ja aitamisest.
Tagurpidi üheksakümnendad, siis pakuti raha eest katust, nüüd saad raha, et katus oleks olemas. Minu arvamus on, et see on rahapesu või raha kantimine omadele. Oleksin rõõmus kui ma eksiksin. aga......
KOMMENTAARID (22)